在医学的广袤领域中，治疗技术与诊疗技术虽然只有一字之差，但这种差异犹如泾渭分明的两条河流，各自流淌到不同的方向。
治疗技术，在某种程度上，可以说是一种套公式的方法。以疼痛为例，什么部位疼，用什么方法治。这样似乎是最直接的。但这种公式，在很多时候是无效的。再以中医汤剂为例，某些常见病症可能会有相对固定的方剂或治疗方案。比如，对于发热，往往会使用一些清热的方剂进行治疗。然而，当病情变得复杂，或者患者本身具有特殊的体质和病史时，一个所谓的“感冒发热”再去依靠这种套公式的治疗技术往往是很难以奏效，甚至是束手无策。这在一些病毒性感冒或者“新冠”当中，是屡见不鲜的。
相比之下，诊疗技术更像是一种解题思路。它要求医生深入探究病症的根源，综合考虑各种因素，从而制定出个性化的治疗方案。在中医的诊疗过程中，医生通过望、闻、问、切四诊合参，全面收集患者的病情信息。比如，发热这个症状，必须要从内因、外因、不内外因去全面分析，需要根据患者的脉象、舌象、症状表现以及生活习惯等多方面的因素进行综合判断，找出真正导致“热源”的病因，而不是简单地套用固定的治疗方案。
针灸手法更是如此。一些初步学习针灸的人可能会按照固定的穴位配方进行治疗，但这种套公式的方法在面对复杂病情时可能效果不佳。而真正掌握了诊疗技术的医师，会运用一套完整的先进的诊断体系，从中西医两个角度进行精准的诊断。这样的治疗效果一定是最佳的。而且不会出现时灵时不灵的状况，也不会出现当时有效，出门就失效的尴尬状况。
基层诊疗单位与等级医院的治疗设备，治疗环境，治疗理念有着根本的不同。因此，如果作为基层诊疗工作者，必须要真正意义上明白诊疗技术与治疗技术的巨大差异，以及导致的最终结果是什么。
在《基层诊疗单位双技结合课程》当中，倡导的就是学习体系性的诊疗技术。也唯有体系性的诊疗技术才会成为支撑双技结合的强大力量！
张峰院长于2023年冬月
